房产税,富人的噩梦,穷人的狂欢丫蕊薹草
喊了十几年的房地产税,终于看到了身影。
昨天上午我还在捋房产税的相关政策,没想到下午的时候就重磅来袭。国家发布了授权国务院试点房产税的爆炸性消息。
但公布的信息里没有具体试点细节。像试点城市、试点政策、试点税率及税率方式等等,都没有公布。
划重点还是四个字:因城施策!
01不知道有意还是无意,前些天有小区大量老破小出售。
前几天,上海浦东陆家嘴商圈的八佰伴附近,据说是开发商保留房批量开卖。
一次性出售93套老破小房子,面积30多㎡到70多㎡,28年前的老小区。
据说开发商买的时候两万多,现在9万/㎡出货,不到两天93套全部售罄。
你自己算算卖了多少钱吧。
实话实说不知道这个操作与政策上提及房产税有没有关系,但是这个时间点确实有点敏感。
房产税面前,其实咱普通老百姓就是吃瓜的,话不好听 但却是实话,自家那一两套房子刚够住的,连个散户都算不上。
当然,更别说上海房子动辄就是10万、8万一平米的,绝大多数人都买不起。
买个50㎡的就要掏空六个口阳春省藤袋,还得再把银行拉进来。
但是以略低于市场价大量出售存量房,这是个好现象,起码囤积房子的开始往外面出货了。
对整个市场来讲更是好事,一旦大量囤积房产开始往外出货,也就打破房价只涨不跌、只高不低的状态了,这也是房产税最主要的初衷。
其实十年前,上海就试行了针对个人住房的房产税
看清楚,这个沪版房产税主要针对个人住房。
从2011年开始,上海、重庆两个城市就开始对个人住房征收房产税试点。到现在已经整整10年了。
上海的房产税,简单来说就是对新购二套及以上房产和非沪家庭新购住房进行征税。
按照当时的交易价格的70%计算,税率采用0.6%,应税住房低于上年平均价2倍的按0.4%征收。
举个例子,上海按黄浦江分为浦东浦西,10年前的时候,假如浦西某小区房价要3万/㎡,而浦东要1万/㎡。
在浦西买房子,100平米,就要缴100㎡x 3万/㎡70% x 0.6%=1.26万的房产税;
在浦东买的话,当时浦东更便宜 远低于浦西,就要缴100㎡x 1万/㎡x 70% x 0.4%=0.28万。
当时浦东浦西房价差异巨大,房产税税率也不同。
按上面算下来,浦西房产税要比浦东高好几倍。
这也就引导了大量人员跑到浦东买房子,直接带动了浦东经济和陆家嘴金融圈。
当然也恰巧是房地产黄金十三年,浦东房价一路走高。
还有减免政策,家庭人均60㎡以下的不用缴税。
假使上面两个房产100㎡里面都有30㎡是免征部分,那要缴的房产税需要再打个七折,浦西那套要缴房产税1.26万x 0.7=0.88万元 ,浦东那套则是约0.2万元房产税。
即使经过多次微调整,但是黄金十三年房子成倍涨,能手持几十上百套房子的,多数不会在意那点房产税,这还没算租金收入。
再说,沪版房产税针对的是个人住房,没把企业下属房产算进去,而大头应该就在企业端。
这里的企业可不单单是民营企业。
02为什么要征房产税?
是因为土地财政没地可卖了?
这话就太浅了。
难道欧美和小日本有房产税就不卖地了?!
地是国家的,从一定角度上来说土地永远都是充足的,为什么?!因为新旧房产的开发时间错配。
就拿上面那个93套老破小来说,28年前的老破小,是不是可以拆迁?!是不是可以把把土地收储?!
况且,卖地是一次性收入,而税收是持久性收入。
所以只能说房产税是财政预算收入之一。
按种类划分,公共预算收入主要有两块:税收和非税收,房产税应纳入税收类。
按这个划分房产税属于财政收入,这一点没错,但是财政收入不只有房产税。
要知道,压线罚款也算入财政收入的,之前爆的那个一路口62万人压线违法,1.2亿罚款堪比印钞机。
罚款属于非税收类,也属于财政收入。
为了防止投机、炒高房价,为了抑制房价?
投机和投资有什么区别,我至今也分不清楚。
今天买明天卖算投机还是投资?那今天买十年以后卖呢?T+1天 赚了500块,T+10年赚了500万。
哪个算投机 哪个算投资,估计经济学家都说不清楚这个。
我琢磨好久,简单的分析了一下,我所认为房产税快速出台的原因:
其一 房价过高,拖累民生和实体经济是房产税出台的直接原因,也是主要原因;
其二 房价过高、地价也过高,一旦崩盘就是金融风暴,行政手段的干预已经起不到多少效果,必须得有长远可持续的政策去疏导引流;
其三 盘活存量,不论是个人、民企、G企、J产等等,只要是手持大量房产的,说难听点跟古代的土地兼并有的一拼。饱的得饱S、饿的饿S,在共同富裕大框架下,不可能听之任之。
其四 才是丰富财政收入种类,多种多样,使得财政不会过度依靠某一样,导致经济过于失衡。
03有些话不敢多说,只能含蓄点,点到为止,你别见怪。
靴子已脱,但是靴子还没落地。
全国人大常委会授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作。
主要内容是:
1、征收对象为居住和非居住等各类房产,不含农村;2、国务院制定具体办法,试点地区制定具体实施细节;3、统筹考虑试点和立法;4、人大授权国务院期限是五年,资试点办法出台开始算。
只能说现在是前奏,更重磅的试点办法也快来了。
但是囤房的人估计坐不住了,不知道哪个城市、具体什么政策,影响房价是肯定的。
具体虎掌藤会有哪些城市可能成为试点?
其实这一点用排除法,就能琢磨出一些端倪。
不论怎么试点,首先房地产税的征收黄溪楠试点肯定是经济相对发达的城市,基本上就锁定一二线了,上篇文章里已列出一二三线城市。
再深入点,人口流入要大、要扛得住房价下跌一定百分比的城市。
例如SZ,从限价、到最后按小区用行政手段直接定价,还是阻挡不了买房热情。并且它的人口净流入应该是全国最大的。
还有比较富裕、有特色经济的区域城市,像HZ、HK、XA,一个是网红培养基地、互联网中心城市,一个是经济特区、旅游热地,还有一个是西北中心城市、旅游打卡地。
另外,像之前已经有试点的上海、重庆的房产税政策,会否调整,这一点也非常值得期待。
从持有者角度来说,居民和非居民都是征收对象,那么可能G企、J产、民企、J道办等等下属的房产物业也是征收对象。
强有力的政府会在均衡各方利益的前提下寻求最优方案。
房产税是一个复杂的系统工程,不仅要考虑到可行性,
最最最重要的是要确保公平!公正!还是公平!大渡乌头p>
要确保税收劫富济贫的基本功能!
先试点,成熟后再推广全国,绝不会一刀切,甚至一刀斩!
安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!
相信接下来的试点定会让囤房者振聋发聩!
柳江方太燃气灶维修
天台松下洗衣机维修
郯城帕玛强尼手表维修